Imagine for a moment that we are an Islamic country. The media might be reporting all day on corruption in the Western world (read about the prisons, public insecurity, corruption, death penalty, lack of social security, etc etc in the U.S., for example) and create the dichotomy “good-bad” for their political interests.
The worst thing about this is that if a war breaks out with Iran, how you would explain it to women, children and innocents dying by the thousands.
Would you tell them you had a cool an progressive green icon?. Let them deal with their problems and lets face our own instead of posing as heroes of democracy.
By the way, is there democracy in the Western world, or rather oligarchs, bipartisanship and abuse by economic power?
Imaginad por un momento que fuéramos un país islámico. Los medios de comunicación podrían estar informando todo el día de la corrupción en el mundo occidental (leed sobre las cárceles, la inseguridad ciudadana, la corrupción, la pena de muerte, la falta de seguridad social, etc etc en EEUU, por ejemplo) y crear la dicotomía “buenos-malos” para sus intereses políticos.
Lo peor de esto es que si estalla una guerra con Irán, a ver como se lo explicáis a las mujeres, niños e inocentes que mueran por miles.
Decidles lo del iconito que os quedaba muy guai y progre. Dejad que esos países lidien con sus problemas que ya bastante tenemos nosotros con los de aquí para ir haciendo de héroes para la democracia.
Por cierto, ¿existe democracia en el mundo occidental, o más bien oligarcas, bipartidismo y abuso mediante poder económico?
En Estados Unidos los agricultores han tenido que abandonar cinco mil hectáreas de soja transgénica y otras cincuenta mil están gravemente amenazadas. Este pánico se debe a una “mala” hierba que ha decidido oponerse al gigante Monsanto, conocido por el ser el mayor predador de la tierra. Insolente, esta planta mutante prolifera y desafía al Roundup, el herbicida total a base de glifosato, al que “no se resiste ninguna mala hierba”
En 2004 un agricultor de Macon, en Georgia, ciudad situada a unos 130 kilómetros de Atlanta, se dio cuenta de que algunos brotes de amaranto resistían al Roundup con el que él rociaba sus campos de soja.
Los campos víctimas de esta invasora mala hierba habían sido sembrados con granos Roundup Ready, que contienen una semilla que ha recibido un gen de resistencia al Roundup al que “no se resiste ninguna mala hierba”.
Desde entonces la situación ha empeorado y el fenómeno se ha extendido a otros estados, Carolina del Sur y del Norte, Arkansas, Tennessee y Missouri. Según un grupo de científicos del Centro para la Ecología y la Hidrología, organización británica situada en Winfrith, Dorset, se ha producido una transferencia de genes entre la planta modificada genéticamente y algunas hierbas indeseables como el amaranto. Esta constatación contradice las afirmaciones perentorias y optimistas de los defensores de los organismos modificados genéticamente (OMG) que pretendía y siguen afirmándolo que una hibridación entre una planta modificada genéticamente y una planta no modificada es simplemente “imposible”.
Para el genetista británico Brian Johnson, especializado en problemas relacionados con la agricultura, “basta con un solo cruce logrado entre varios millones de posibilidades. Una vez creada, la nueva planta posee una enorme ventaja selectiva y se multiplica rápidamente. El potente herbicida que se utiliza aquí, a base de glifosato y de amonio, ha ejercido una presión enorme sobre las plantas, las cuales ha aumentado aún más la velocidad de la adaptación”. Así, al parecer un gen de resistencia a los herbicidas ha dado nacimiento a una planta híbrida surgida de un salto entre el grano que se supone protege y el amaranto, que se vuelve imposible de eliminar.
La única solución es arrancar a mano las malas hierbas, como se hacía antes, pero esto ya no es posible dadas dimensiones de los cultivos. Además, al estar profundamente arraigadas, estas hierbas son muy difíciles de arrancar con lo que, simplemente, se han abandonado 5.000 hectáreas.
Muchos cultivadores se plantean renunciar a los OMG y volver a la agricultura tradicional, tanto más cuanto que las plantas OMG cuestan cada vez más caras y la rentabilidad es primordial para este tipo de agricultura. Así, Alan Rowland, productor y vendedor de semillas de soja en Dudley, Missouri, afirma que ya nadie le pide granos Monsanto tipo Roundup Ready mientras que en estos últimos tiempos este sector representaba el 80 por ciento de su comercio. Hoy los granos OMG han desaparecido de su catálogo y la demanda de granos tradicionales no deja de aumentar.
Ya el 25 de julio de 2005 The Guardian publicaba un artículo de Paul Brown que revelaba que los genes modificados de cereales habían pasado a plantas salvajes y creado un “supergrano” resistente a los herbicidas, algo “inconcebible” para los científicos del ministerio de Medio Ambiente. Desde 2008 los medios de comunicación agrícolas estadounidenses informan de cada vez más casos de resistencia y el gobierno de Estados Unidos ha practicado importantes recortes de presupuesto que han obligado al ministerio de Agricultura a reducir y después detener algunas de sus actividades.
Resulta divertido constatar que esta planta, “diabólica” para la agricultura genética, es una planta sagrada para los incas. Pertenece a los alimentos más antiguos del mundo. Cada planta produce una media de 12.000 granos al año y las hojas, más ricas en proteínas que la soja, contienen vitaminas A y C, y sales minerales.
Así este bumerán, devuelto por la naturaleza a Monsanto, no sólo neutraliza a este predador, sino que instala en sus dominios una planta que podría alimentar a la humanidad en caso de hambre. Soporta la mayoría de los climas, tanto las regiones secas como las zonas de monzón y las tierras altas tropicales, y no tiene problemas ni con los insectos ni con las enfermedades con lo que nunca necesitará productos químicos.
Así “el amaranto” se enfrenta al muy poderoso Monsanto como David se opuso a Goliat. ¡Y todo el mundo sabe como acabó el combate, sin embargo muy desigual! Si estos problemas se producen en cantidad suficiente, lo que parece que va a ocurrir, pronto a Monsanto no le quedará más remedio que echar el cierre. Aparte de sus empleados, ¿quién se compadecerá verdaderamente de esta fúnebre empresa?
Dear Prabhu,
To illustrate my points made in the previous letters, let me put you an example.
We will imagine the best scenario for both circumstances “in” or “out” of ISKCON.
“In” at its best, would be something like the GBC body becomes a caring, non-judgmental, supervising but not interfering, mature, functioning in at least the higher mode of nature, sattva, they implement on themselves first the basic instructions like harinam, one to one preaching, etc etc.
They even accept the instruction given they should hold elections every four years from a ballot of all the temple presidents.
Your temple president, is a caring devotee, putting his personal needs behind in pursuance of community needs and individual devotee spiritual success before corporate temple bloom.
¿Can you imagine? Not likely to change certain levels of consciousness and understanding and even less likely to make some of them that are totally power hungry people to step down.
“Out” best case scenario. A few devotees with experience and different skills unite and form a temple in whatever form is possible under the particular circumstances. book distribution is going on on a daily basis, a nice simple Sunday feast cooked with joy for the attendants. Classes on Bhagavad gita at least 2 times a week, cooking courses, radio programs, local TV appearance and forming a network of friends among all alternative people like yoga groups, etc.
For them “in” and “out” does not mean “against” or “for”, just that they naturally found that their potential was hampered by the corporation and decided to humbly act on Srila Prabhupada´s instructions.
“Can you imagine? Much more likely, because what we need in this case is some material circumstances to fall in place and then the magic can start.
I remember doing so here in Tenerife, until, again, when all was working nicely, corporate greed came, ask me to step down and destroyed everything. I even remember, just with one visit to a factory, the lady agreed on supplying us with the paper plates, glass and spoon fork, FOREVER and she did, well, until it lasted.
This is the way of letting the magic of KC unfold, I have seen it wit my own eyes, and corporate ISKCON has traded the magic for the calculated cold rajo guna approach. But I do not even blame them: everyone does its best and when a person CANNOT see beyond certain level they just act in good faith but nonetheless ruin everything.
And, no, you are not making me loose time, probably is the best use of time as we are pursuing the betterment of our service.
your so called friend,
JMdas
